行为面试法中如何评论及结论?
在收集完应聘者的行为事例和相关信息之后,我们需要完成最后一项重要工作:资料评估和结论。这往往是新手们最不好把握也最无从下手的部分。那么, 让我们从行为面试法出发,来学习及建立我们自己的评估体系吧!

先来看面试资料评估的步骤。
◆(1)寻找完整行为事例,并与岗位要求的胜任力匹配
首先,我们需要对面试中收集到的行为事例进行重新审视,并把它们放入该职位的胜任力要求中,做到一一对应。其次,我们就需要进行区分,A 事例与“组织计划能力”匹配,B 事例与“沟通表达能力”匹配。练习四将帮助大家更加明确这一步骤的含义。
◆(2)判别行为事例的有效性和相关性完整行为事例可分为有效和无效。在大部分情况下,有效的行动会带来良好的结果,但有时候两者却无绝对的关系。
相关性包括与工作岗位的匹配性、行为事例的影响程度、行为事例发生的时间三个要素。
●与工作岗位的匹配性:与申请职位越相似的行为事例,越能准确预测应聘者未来的工作表现。
●行为事例的影响程度:行为的影响程度视情况及结果而定。一些行为可带来重大的影响。
●行为事例发生的时间:最近发生的行为表现,比很久以前发生的行为表现,更能准确预测未来的行为。
◆(3)评分并记录说明
评分的目的是利用收集的信息,预测应聘者的未来工作表现。例如我们制定以下的评分准则,以代表应聘者不同的胜任力
5 远超乎职位要求
4 超乎职位要求
3 符合职位要求
2 未达到职位要求
1 远不及职位要求
0 没机会观察或证明需要特别提出的是,当我们给出评分时,我们的目标是3,即符合职位要求,而非4 或5。符合职位要求并平:
非指“一般”的表现,而是有效的工作表现。请大家切记!
最后一步,也是决定性的一步,就是下结论了。综合考量应聘者的所有信息资料,给出最后结论:“推荐”或“不推荐”。