货铺进终端只是开始，不动销的铺货会变成临期库存与退货，渠道数据完整才谈得上精细考核。本栏目按财务、客户、内部流程、学习成长四维整理快消品业的指标：哪些是结果、哪些是可干预的过程项。「铺货率」属滞后指标，单维权重上限按「压货与临期库存」的可干预程度确定。这个行业的因果链与别的行业并不相同，正文逐条说明差异；页尾附本目录文章全量索引与 FAQ。
暂无文章
渠道利润、营销费效比、返利核销准确率。
经销商满意度、终端动销率、缺货率、终端客诉闭环。
铺货率、渠道库存周转、订单满足率、陈列达标率。
业务员终端拜访 SOP 达标、经销商赋能培训、主数据质量。
「铺货率」属滞后指标，归财务或客户维度；它只能告诉你结果，不能告诉你该改哪个动作。
围绕「压货与临期库存」挑 1–2 条可干预的过程项放进内部流程维度，与「铺货率」形成可验证的因果对。
公司级计分卡先对齐战略，再按可控性拆到部门与岗位；快消品业不可控部分只设协同指标，不硬背权重。
因为财务维度塞了太多结果指标。把「铺货率」留在财务，其余篇幅给内部流程与学习成长，「压货与临期库存」相关的过程项才有位置。
问它能否解释结果的变化。若某条指标连续两期变动对「动销率」毫无解释力，说明因果假设写错了，先改战略地图再调权重。
不建议。快消品业战略重点变了应同步刷新整张卡并留痕；中途只改「铺货率」权重会让年度间不可比，「压货与临期库存」的波动用同比消化更稳妥。